News Colegio de Abogados archivos | Página 16 de 20 | Ilustre Colegio de Abogados
1
archive,paged,category,category-news-colegio-de-abogados,category-1,paged-16,category-paged-16,ajax_fade,page_not_loaded,,select-theme-ver-3.0.2,wpb-js-composer js-comp-ver-5.6,vc_responsive

Conclusiones de la Autoridad de Certificación de la Abogacía

Conclusiones y requisitos derivados de la auditoría de adaptación de la Autoridad de Certificación de la Abogacía (ACA)  al nuevo Reglamento Europeo de Identificación Electrónica y los Servicios de Confianza para las Transacciones Electrónicas en el Mercado Interior (eIDAS).

Como os hemos ido informando, es requisito legal que el Consejo General de la Abogacía Española, como Prestador de Servicios de Certificación, presente antes del 30 de junio de 2017 un informe favorable de Auditoria conforme cumple los requisitos exigidos por el Reglamento Europeo (910/2014). Por este motivo, hemos estado trabajando con la empresa auditora AENOR para revisar en profundidad nuestro sistema de emisión de certificados digitales.

El informe de Auditoría ha señalado que una vez que arranquemos con la nueva jerarquía ya auditada de acuerdo a eIDAs (25 de junio 2017), no se podrán seguir emitiendo certificados en la tarjetas actuales (Touch & Sign y J-Sign) hasta que las tarjetas sean incluidas dentro de una lista de dispositivos acreditados frente a eIDAS.

En este sentido estamos hablando con el Centro Criptológico Nacional y preparando un escrito al Ministerio de Industria  para defender la acreditación de las tarjetas actuales y que sean consideradas dispositivos acreditados eIDAS según el artículo 51 del Reglamento. Cualquier novedad en esta línea de actuación os la haremos saber.

Hasta que tengamos una resolución del Ministerio de Industria, tendremos que hacer frente al requisito de los auditores, comenzando a emitir certificados a partir del 25 de junio de 2017 en un dispositivo que se encuentre acreditado según las nuevas condiciones del Reglamento  eIDAS con el consiguiente impacto operativo que os detallamos a continuación:

a.      Desde el 25 de  junio, no se podrán emitir certificados en las  tarjetas actuales Touch&Sign ni J-Sign. Los Colegios deben disponer de nuevas tarjetas  acreditas eIDAS para continuar con la emisión de certificados. Para ello, en las próximas semanas, desde RedAbogacía se suministrarán tarjetas acreditadas para cubrir vuestras  necesidades de emisión hasta final de año.

 

b.      Las tarjetas Touch&Sign y J-Sign en stock en el Colegio deberán almacenarse hasta que tengamos una resolución del Ministerio de Industria que nos permita utilizarla.

 

c.       Es muy importante señalar que las tarjetas Touch&Sign y J-Sign que se vienen utilizando sí que serán válidas mientras esté en vigor el certificado que alojan, pero una vez que caduque (a los 3 años) se deberá utilizar una nueva tarjeta certificada eIDAs. Por este motivo, es importante que desde el Colegio se dé la mayor difusión posible a la campaña de renovación lanzada el 5 de junio de 2017 con el objetivo de renovar online el máximo posible de certificados sobre las tarjetas actuales, con el objetivo de  prolongar la vida de las tarjetas 3 años más.

 

d.      Desde  el 25 de junio, no se podrán renovar online los certificados sobre las tarjetas Touch&Sign ni J-Sign Sign  hasta que se conozca la resolución del Ministerio. Por lo tanto, los abogados que deseen renovar tendrán que sustituir la tarjeta por una nueva certificada eIDAs.

Renovación online de certificados

Renovación online de certificados

Apreciados/as colegiados/as:

Les informamos que se va a relanzar de forma inmediata la campaña de renovación online de los certificados iniciada en Diciembre de 2016. Por este motivo, vamos a enviar en las próximas semanas los correos de notificación a los abogados con los pasos para realizar la renovación online (sin necesidad de acudir al Colegio).

Esta renovación es obligada para los usuarios de certificados con certificado SHA1, pero muy recomendable para todos los demás (ya que alarga la vida de los certificados, evitando el cambio de tarjeta).

El proceso será exactamente igual que en Diciembre 2016 por lo que se enviará una comunicación al Abogado al correo electrónico del certificado indicando la necesidad de renovar el certificado antes del 25 de junio e indicando también el acceso al proceso de renovación Online junto con las instrucciones a seguir.

Las fechas de la campaña de renovación serán del 5 al 25 de junio de 2017.

Confiamos  que se desarrolle con el mismo poco impacto de incidencias y necesidades de soporte que la anterior campaña. No obstante,  reforzaremos nuestro servicio de Call Center de atención al colegiado para atender cualquier incidencia que pudiera surgir en el proceso.

Se pondrá también a disposición de los usuarios materiales de guía en este proceso que serán publicados en nuestra web.

Para cualquier aclaración contactar a través de la cuenta de correo servicios.itcgae@redabogacia.org.

Acciones individuales relativas a condiciones generales de contratación y a la protección de usuarios y consumidores

Servicio de Formación Continua: Acciones individuales relativas a condiciones generales de contratación y a la protección de usuarios y consumidores

En el siguiente enlace podrá descargarse el documento referente a las acciones individuales relativas a condiciones generales de contratación y a la protección de usuarios y consumidores.

(Pincha en el icono y descargue el documento)

Victoria Ortega preside el I Encuentro de Presidentes Autonómicos del Consejo General de la Abogacía

Victoria Ortega preside el I Encuentro de Presidentes Autonómicos del Consejo General de la Abogacía

La presidenta del Consejo General de la Abogacía Española, Victoria Ortega, ha presidido el viernes 12 de mayo el I Encuentro de Presidentes Autonómicos del Consejo General de la Abogacía Española que se ha celebrado en el Colegio de Abogados de Mataró.

El Encuentro se ha dividido en dos sesiones, abordándose en la primera el análisis de la situación actual y del nivel de coordinación entre los Consejos Autonómicos de Colegios de Abogados.

El Encuentro se ha dividido en dos sesiones, abordándose en la primera el análisis de la situación actual y del nivel de coordinación entre los Consejos Autonómicos de Colegios de Abogados.

Durante la segunda sesión del Encuentro se han puesto en común los respectivos proyectos autonómicos en los que se está trabajando y se han abordado las acciones concretas para facilitar la coordinación entre los diferentes Consejos Autonómicos.

Este I Encuentro ha contado con la asistencia de Ramón Jáudenes, secretario General Consejo General de la Abogacía Española, Eduardo Torres, del Consejo Andaluz de Colegios de Abogados, Antonio Esteban, del Consejo Valenciano de Colegios de Abogados, Julio Gabriel Sanz, presidente del Consejo de Colegios de Abogados de Castilla y León, Octavio Martín, del Consejo de Colegios de Abogados de la Comunidad de Madrid, Margarita Cerro, presidenta de Colegios de Abogados de Castilla la Mancha, Juan Antonio Rodríguez, presidente del Consejo Canario de Colegios de Abogados, Antonio Morán, del Consejo de Colegios de Abogados de Aragón, Carles MacCragh, presidente del Consejo de Colegios de Abogados de Cataluña, Carlos Fuentenebro, del Consejo Vasco de la Abogacía, Jordi Albareda, vicesecretario General de la Abogacía, Emilio Vega, coordinador de Consejo Autonómicos del Consejo General de la Abogacía Española, y Julio Naveira, decano del Colegio de Abogados de Mataró, sede del evento.

Protocolo de actuación: Extranjería

Circular Protocolo de Actuación

En el siguiente enlace podrá descargarse los protocolos de actuación letrada en materia de extranjería coordinados por la Subcomisión de Extranjería y Protección Internacional.

Los protocolos se han elaborado a fin de facilitar y agilizar la actuación letrada en el ámbito de actuación de las distintas jurisdicciones en las que se despliega el ejercicio profesional.

(Pincha en el icono y descargue el documento)

Sin ira igualdad

Sin ira igualdad

Asisto en el Consejo General de Abogacía a una jornada sobre igualdad, por cierto con mucha más afluencia de mujeres que de hombres, y desde la primera ponencia me pongo a tomar notas como en mis mejores tiempos universitarios.

Pronto la libreta que me entregaron al inicio la agoto y me asombro de que, con mi edad y lidiando con mi condición femenina desde que nací, aun me sorprenda de lo que escucho.

Con relación a las leyes que han incidido en este factor, el 13 de mayo de 1981 se promulgaba la ley más importante aprobada en democracia, para lograr la igualdad a nivel legal de mujeres y hombres. Se modifico el Código Civil declarando que el hombre y la mujer son iguales en derechos y deberes ante la ley.

Hasta la década de los 80, era necesaria la autorización marital para la mujer casada y la paternal para las solteras a efectos de disposiciones patrimoniales.

La ley disponía que el marido debía proteger a la mujer y la mujer debía obedecer al marido y, con respecto a los bienes gananciales de los cuales el administrador era el marido, la disposición de la mujer se circunscribía a lo que se conocía como «cesta de la compra» justificado por su dedicación al hogar y al cuidado de este.

El 22 de marzo se publica la Ley Orgánica 3/2007, para la igualdad efectiva de mujeres y hombres.
En su preámbulo es recogida una frase de John Stuart Mill que refleja la intencionalidad del legislador. Aludía a aquella «perfecta igualdad que no admitiera poder ni privilegio para unos ni incapacidad para otros».

Buscaba zanjar desigualdades salariales, propiciando la paridad en la representación política, y en los puestos de decisión en las grandes empresas e instituciones públicas, e incidiendo en los planes de estudio escolares y universitarios.

Bosquejaba cifras y compromisos para equiparar a la mitad de la población con la otra mitad.

Una década después de su aprobación aun se está a mucha distancia del cumplimiento de la Ley de Igualdad.

Hay más parlamentarias pero pocas mujeres mandan, a igual de puesto de trabajo cobran menos, el porcentaje de mujeres en paro triplica al del hombre y siguen asumiendo las tareas domésticas, en este campo sí mayoritariamente.

Hace poco leímos como el Consell ha vetado dos de cada tres congresos científicos, al no tener igual número de hombres y de mujeres, y como los investigadores han contestado manifestando su negativa a poner a alguien en un comité por su género y no por sus conocimientos. Demagógico argumento, no se les está pidiendo que se valore el sexo por encima del principio meritocrático. Y en cuanto a la dificultad de encontrar mujeres para ciertos cometidos, es un argumento muy manido.
Se me ocurre una maldad. Adoptemos por un momento la postura de «El caballero de la mano en el pecho», maravilloso cuadro del Greco, y mirando al frente afirmemos que solo y exclusivamente se tienen en cuenta los meritos, a la hora de optar por una persona para cargo, función o lista.

Los expertos hablan de la falta de voluntad política y de escasez de los recursos invertidos como dos de las principales causas, por las que implementación de la Ley de Igualdad no ha culminado.

Sin duda estos dos factores influyen pero sobre todo es un problema cultural.

La cultura crea la realidad y conceptúa un orden, el orden determina lo que es normal y la normalidad fija los roles de género.
Venimos de una sociedad pensada por y para hombres. La visión del mundo ha sido androcentrista y las relaciones sociales centradas en el punto de vista masculino.

El cambio, no solo está en las leyes. Suprimir las normas que impidan a la mujer hacer cualquier cosa, no es suficiente. Lo fácil es caer en las ideas asimilacionistas que solo afecten al ámbito en que están pensadas, sin cambiar los elementos que masculinizan las criterios. Así solo obtendremos mujeres adoptando roles masculinos.

Se necesita la transversalidad, que impregne y determine todos los ámbitos de actuación.

De esto, del porqué de la falta de modelos y mentoras femeninas, de la regresión que se está constatando en el avance de la igualdad, de la biomedicina y el género etc.? razonaremos en otra ocasión.

Entrevista a Nicolás Castellano

Nicolás Castellano: “La historia de Adou es la historia del fracaso de Europa”

Nicolás Castellano nació en Las Palmas de Gran Canaria, en 1977. Es periodista y desde el año 2000 desarrolla su carrera profesional en la Cadena Ser. Durante los últimos dieciséis años se ha especializado
en el fenómeno de la inmigración, siguiéndolo tanto en la orilla europea como en las costas africanas, en los países de origen o tránsito de los migrantes. Ha cubierto catástrofes naturales y emergencias humanitarias, y realizado reportajes en numerosos países de Europa, África, Asia y América.

Premio Derechos Humanos del Consejo General de la Abogacía Española, acaba de publicar “Me llamo Adou. La verdadera historia del niño de la maleta que conmovió al mundo”. Esta obra, editada por Planeta, sirve para denunciar la arbitrariedad en las leyes de Extranjeria que regulan la reagrupación familiar, que condenan a miles de familias migrantes a separarse de sus hijos durante años o si no para siempre debido a los exigentes requisitos para llevarlo a cabo.

1.- Acaba de publicar un libro con la historia de Adou, el niño que llegó a España metido en una maleta. ¿Por qué eligió esta historia entre las muchas que conoce?

Después de 17 años informando sobre migraciones y derechos humanos llegas a creer que  pocas cosas te van a sorprender, pero la realidad de las fronteras siempre te arrolla y te sacude. Para mí la imagen de Adou en esa maleta fue un golpe al estómago y al cerebro; me dije esa tarde, “¿pero en qué hemos convertido las leyes de extranjería para que una criatura acabe metida en una maleta?” Desde el primer minuto vi en esa imagen el fracaso de Europa, el fracaso de todos los que están permitiendo que esto se siga produciendo, que hayamos cerrado la jaula dorada europea obligando a tanta gente a estrellar sus vidas contra nuestras fronteras. Adou en esa maleta nos interpela; cada uno de nosotros tenemos que decidir si  miramos esa imagen y esa situación y reflexionamos o hacemos lo que está cada vez más de moda, mirar hacia otro lado.

 

2- ¿Cree que unos padres pueden estar tan desesperados como para meter a su hijo en una maleta, o más bien cree que no sabían el modo en el que iba a entrar el niño en España?

Lo triste es que estos padres estaban desesperados porque una mala interpretación de la ley de Extranjería les denegó varias veces la reagrupación familiar. La historia de Adou lo que acaba descubriendo es la arbitrariedad y la dureza con la que se regula en España y en Europa la vía legal para traer a los familiares. Son miles y miles de hijos los que no pueden reunirse con sus padres por culpa de estas leyes y esto es exactamente lo que le pasó a Adou y a su familia. El niño se había quedado sólo en Costa de Marfil tras la muerte de su abuela, en la sola compañía de su hermano que aún no había cumplido la mayoría de edad y sus padres estaban desesperados. El padre había llegado en patera a España, donde se había instalado legalmente y llevaba muchos años trabajando, disponía de un piso en la capital de Fuerteventura y cumplía todos los requisitos para la reagrupación familiar, a excepción del criterio económico, puesto que, según la Delegación del Gobierno en Canarias, le faltaban 56 euros en ingresos. Una mala interpretación de la ley, y así lo dijo el Defensor del Pueblo, le dio un portazo a este niño y a esta familia y la desesperación de los padres que acudieron a una red estuvo a punto de generar una tragedia. Me pongo en la piel de esos padres a los que no se les deja traer a su hijo y entiendo su desesperación por buscar la fórmula para reunirse con él.

 

3.- ¿Cuál es la situación actual de Adou y su familia?

Desgraciadamente, y a pesar de tanta lucha por estar juntos, Alí , el padre, sigue viviendo sólo en España y Lucie y los niños están temporalmente en París. La solicitud del fiscal de 3 años de prisión para Alí hace ya casi un año hizo temer a Lucie quedarse sola en España sin hablar el idioma y decidieron que se instalara por épocas en París donde tiene amigos y familiares y donde los niños están escolarizados en su idioma. La situación de la familia sigue pendiendo de un hilo, a expensas de que se decrete la apertura del juicio oral y dependiendo de si Alí es condenado o no decidirán donde instalarse. Alí tiene confiscado el pasaporte al estar inmerso en esta causa en la que se le acusa de haber cometido un presunto delito contra los derechos de los ciudadanos extranjeros, lo mismo que se le imputa al patrón de una patera.

 

4.- Lleva años informando sobre migración y es un experto en la materia. ¿Cree que existe el efecto llamada?

Es un mito y una falacia esa llamada o atracción de supuestas leyes o comportamientos humanitarios que propiciarían que la gente viera mayores ventajas en venir a Europa o España. Recientemente se ha acusado a las ONG de rescate en el Mediterráneo de propiciar la salida de migrantes desde Libia por estar muy cerca de sus costas; es muy miserable decir esto. Se aludía mucho también al efecto llamada cuando en España se llevaron a cabo regularizaciones de migrantes, que las hicieron tanto PP como PSOE. Es tomar por tontos a migrantes y refugiados, es tratarles como niños a los que los engañan, pensando que no tienen suficientes motivos económicos o de huida para hacer un viaje tan arriesgado.

 

5.- ¿Y las mafias, existen? ¿Quién las crea?

Existen redes que se benefician directamente de las leyes que impiden que las personas puedan cruzar las fronteras de manera legal. Es decir, Europa y España con sus leyes y su cierre de fronteras fomentan las redes clandestinas que ganan dinero buscando las vías para burlar las militarizadas fronteras. Pero las “mafias” son también el comodín de los gobernantes que cada vez que tienen que hacer declaraciones tras una gran tragedia o un gran naufragio de migrantes sueltan su discurso plañidero culpando a las mafias y ocultando que son sus leyes, que no permiten la entrada segura, las que están condicionando que el Mediterráneo sea la frontera más mortífera del mundo.

 

6.- ¿Cree que entre los migrantes también los hay de primera y de segunda?

Es evidente. A un médico o un investigador que se quiera contratar en cualquier empresa potente se le facilitan todos los trámites para que entre. No hablemos de las estrellas del  fútbol, mientras que a los pobres les damos en la cara con el máximo rigor de las leyes de Extranjería provocando que tengan que arriesgar sus vidas para llegar.

 

7.- Usted conoce muchos países subsaharianos. ¿Qué efecto está teniendo la migración continua de sus jóvenes?

Sobre todo de descapitalización de talento. En la mayoría de los casos vienen los mejor preparados y los que tienen mayor capacidad de emprendimiento. En todo caso, seamos realistas: África no ha empezado a migrar hacia Europa, las cifras de africanos que llegan a Europa desde finales de los 90 son casi ridículas si las comparamos con los que han venido de América Latina, Europa del Este o Asia.

 

8.- ¿Cree que se puede hacer algo en esos países para evitar o paliar el éxodo de sus habitantes?

Muchas cosas que no estamos haciendo. Pero lo más importante ahora mismo sería contribuir a la paz en Nigeria, República Centroafricana , Sudán del Sur o Somalia donde están haciendo frente a la peor situación humanitaria en más de 60 años y, como consecuencia de ello, al hambre. Me conformo con que hagamos lo imposible para evitar que miles de niños mueran de hambre porque los gobiernos del norte no hacen frente al llamamiento de ayuda que necesitan.

 

9.- La crisis de los refugiados nos ha llevado poner el foco en otras fronteras y a olvidarnos de la situación en Ceuta y Melilla. ¿Es justa la distinción entre refugiado y migrante?

Realmente en estos dos muros es difícil hacer distinción. Es decir, aunque un refugiado de pleno derecho saltara la valla y lo hacen centroafricanos o nigerianos o congoleños, todos huyendo de claros conflictos, la Guardia Civil no les da ninguna posibilidad de pedir asilo. Ni un solo africano ha podido pedir asilo en el puesto fronterizo de Beni Enzar, sólo los sirios y casi siempre previo pago a redes marroquíes que les “facilitan” llegar hasta el lado español de la frontera. Al final estamos despojando de todos sus derechos a los que son en si sujetos de derecho,  es decir a cualquier ser humano que en base al artículo 13 de la Declaración Universal de los Derechos Humanos tiene derecho a moverse.

 

10.-  ¿Por qué cree que es tan recurrente el discurso antiinmigración? ¿Por qué cree que se extiende el discurso del miedo a otro ser humano?

Porque es fácil de digerir. Azuzar el miedo al otro es tan viejo como la propia humanidad. Lo que me espanta es esta vuelta a la Edad Media, al feudalismo, a las aldeas amuralladas que no nos dejan ver el horizonte en pleno siglo XXI.